Persberichten

Budget 2009 te Niel: het betere bricoleurswerk.

Ogenschijnlijk slaagt het college er na jaren er in om een begroting voor te leggen die in evenwicht is betreffende het eigen dienstjaar. Meer zelfs, het college slaagt erin om 300.000 euro over te schrijven naar het reservefonds? Slaagde men erin om het falende financiële beleid te counteren? Is het tijd om driewerf hoera te roepen? Jammer genoeg voor de Nielse bevolking is dit niet het geval..

Zoals gezegd is dit slechts ogenschijnlijk. De realiteit, die het college tracht te verbergen, geeft een ander beeld. Op deze begroting zijn dan ook heel wat trucken van de foor toegepast om tot dit virtueel positief resultaat te bekomen.

 

We proberen dat aan te tonen door enkele feiten.

 

1. Het grijs gedraaid plaatje van de dividenden.

Er zouden weer heel wat minder inkomsten zijn door de dividenden. Dat schrijft tenminste de schepen van financiën in haar beleidsnota. Maar wat stellen we vast:

IVEG Gas:                 van  76.000 in 2008  naar 109.000 in 2009: een stijging van 33.000 euro

IVEG elektriciteit:     van 123.000in 2008  naar 143.000 in 2009: een stijging van 20.000 euro

FIWEG:                     van  18.000 in 2008  naar   25.000 in 2009: een stijging van   7.000 euro

ISVAG:                      van  31.000 in 2008  naar   35.000 in 2009: een stijging van   4.000 euro

 

In totaal stijgen deze dividenden dus met 64.000 euro! Ik hoop dat de volgende schepen van financiën een ander plaatje wil spelen, want dit is echt wel achterhaald en zelfs niet correct.

 

2. Verhoogde inkomsten:

Er zijn niet enkel meer dividenden, ook sommige vetpoten gaan serieus naar boven.

 

Gemeentefonds:         van  1,18 mio  naar 1.25 mio in 2009: een stijging van 64.000 euro

Opcentiemen  :           van  1.56 mio  naar 1.64 mio in 2009: een stijging van 84.000 euro

Personenbelasting:      van  2,10 mio  naar 2.42 mio in 2009: een stijging van 332.000 euro

 

Totaal aan meerinkomsten: 480.000 euro, zonder ook maar iets aan het beleid te moeten veranderen.

 

3. Eenmalige ingrepen:

De dotatie aan het OCMW wordt van 700.000 naar 400.000 euro teruggeschroefd. Het OCMW wordt blijkbaar gestraft om correct en efficiënt te werken. Let op, dit is maar een éénmalige actie, bedoeld om de gemeentelijke financiën op te krikken. Want volgend jaar zal de dotatie aan het OCMW bijna het dubbele, 800.000 euro dus, bedragen. Als daarvoor tenminste nog centen voor handen zijn.

 

 

4. Eenmalige meevallers:

Het college werd dit jaar gered door de grote financiële meevaller die het heeft gekend, toen het zijn belangen van Integan ten gelde heeft kunnen maken. Dit heeft de gemeentekas gespekt met 710.000 euro. 410.000 euro hiervan worden onmiddellijk uitgegeven om de begroting in evenwicht te houden.

 

 

 

 

5. Leningenlast:

Desondanks al deze meevallers is het college nog verplicht om nieuwe leningen ter waarde van 1.5 miljoen euro af te sluiten. Of hoe de verantwoordelijkheden worden doorgeschoven naar de volgende generatie.

 

 

6. verkeerde informatie:

Tenslotte heeft het college de begroting nog wat opgesmukt door enkele zaken achter te houden.

Zo werd er geen begrotingswijziging voorgelegd voor de belastingen aan zelfstandigen. Er staat voor 2008 dus nog steeds 275.000 euro ingeschreven als te ontvangen inkomsten, terwijl het college goed genoeg weet dat dit slechts 80.000 euro zal zijn. We weten dus zo dat er al een tekort is op de cijfers van 2008 van 195.000 euro. Dat feit werd dus niet opgenomen in de begroting en gewoon verdoezeld.

Bovendien, en dat is dan nog het ergste, is er de grote opkuisactie. Deze opkuisactie was nodig om allerlei mistoestanden (?) uit het verleden recht te zetten. Het college had beloofd had om de rekening van 2005, waarin deze rechtzettingen werden in opgenomen,  in december te zullen voorleggen aan de gemeenteraad. Dit is weeral een verbroken belofte. Niet omdat de rekening niet klaar zou kunnen zijn, maar gewoon om het volgende feit te verdoezelen. Bij de grote opkuisactie zal dus duidelijk worden dat de gemeente in totaal 550.000 euro als een tekort zal moeten inschrijven. Met andere woorden: de startcijfers waarmee deze begroting werd gemaakt zullen zo wie zo met 550.000 euro verminderen. Het college weet dat natuurlijk ook, en dat zou een ferme streep door de rekening zijn met het beoogde ‘budget in balans’. Vandaar deze truc om de rekening 2005 niet meer in dit jaar voor te leggen aan de gemeenteraad. Het VB laakt deze trucken van de foor.

 

Samengevat:

Al deze info maakt dat deze begroting aaneen hangt met ogen en haken. Dit is een begroting de naam “bricoleurs-begroting” meer dan waardig.

Enerzijds heeft men dan de éénmalige zaken zoals de verkoop van Integan en de vermindering van de dotatie aan het OCMW, en anderzijds dus de verkeerde en achtergestelde informatie.

Dat maakt dat het college nog steeds geen lessen heeft getrokken uit het verleden, en weigert dus maatregelen te nemen om de begroting gezond te maken.

In tegenstelling tot wat men wil laten uitschijnen, zal dit budget eindigen met dieprode cijfers op het eigen dienstjaar.

Vroeger probeerde ik dit te voorspellen aan de hand van een glazen bol. Nu is het gemakkelijker: ik bewijs dit aan de hand van de feiten zoals ze zijn.

Indien er zich geen ommezwaai voordoet in dit beleid, dan zeg ik het volgende:

25.000 euro overschot + 300.000 euro in het reservefonds maakt 325.000 euro over.

Daar tegenover staat:

195.000 euro (zelfstandigenbelasting) + 550.000 euro (jaarrekening 2005) + 60.000 euro dividend dat men inschrijft voor Dexia en waarvan men weet dat dit 0 zal zijn): 805.000 euro.

Het negatief resultaat op de begroting van 2009 zal dus –480.000 euro zijn.

 

Het doet mij denken aan het liedje: “wij zijn goed bezig, al zeggen ze (de cijfers) van nie”.

 

Het Vlaams Belang verwierp de manier waarop men dit budget tot stand heeft willen laten komen, en heeft dan ook resoluut “neen” gestemd.

 

Bart Van Hove

Fractieleider VB Niel



Bart Van Hove
Fractievoorzitter gemeenteraad