Persberichten

Belastingen in Niel gaan stijgen!!

5. Goedkeuring financieel meerjarenplan:
Op de agenda staan vandaag verschillende beleidsplannen ter bespreking. Het valt wel moeilijk om dit te kaderen binnen de algemene beleidsnota die deze coalitie wil voorleggen. Immers, 1 jaar na de verkiezingen en de installatie van de nieuwe gemeenteraad, beschikken de gemeenteraadsleden nog steeds niet over de verplichte beleidsnota, die de coalitie aan het begin van de legislatuur zou moeten voorleggen. Tenminste, toch niet de raadsleden van de enige oppositiepartij.
Deze beleidsnota is niet zomaar een vrijblijvend document. Artikel242 bis van de Nieuwe Gemeente Wet zegt dat de algemene beleidsnota in het eerste jaar na de installatie van de nieuwe gemeenteraad zou moeten gemaakt worden. Artikel 242 bis is blijkbaar nog niet geldig in deze modelstaat dus vallen we terug op de oude regelgeving. Daar stond eerst oorspronkelijk:binnen de 3 maanden.
Dat laatste is jammer genoeg geschrapt. Een omzendbrief van de minister stelt dat binnen het jaar wenselijk is, maar een omzendbrief is niet bindend, zoals u wellicht weet.
Het Vlaams Belang vindt het dan ook moeilijk, zelfs onmogelijk om de voorliggende beleidsplannen te toetsen aan het grote geheel, dat de coalitie heeft uitgedokterd. Of moeten wij door het wegblijven van deze beleidsnota veronderstellingen dat de coalitie geen visie heeft op het beleid dat moet uitgezet worden?
In ieder geval zal onze fractie zich onthouden op deze beleidsplannen, ook al hebben we ze in de respectievelijke organen wel goedgekeurd. Maar de coalitie moet ook beseffen dat er verplichtingen hangen aan hun mandaat, en dat er nog andere zaken zijn dan enkel het verdelen van de postjes en de burgemeestersjerp.

Trouwens, het college neemt het in het algemeen niet zo nauw met de wettelijk voorgeschreven bepalingen. Zo moet bvb de Burgemeester en de schepenen hun bezoldigingen verantwoorden aan de gemeenteraad
Volgens artikel 70 §4 van het gemeentedecreet moeten de burgemeester en de schepenen de gemeenteraad schriftelijk op de hoogte brengen van de bezoldigde activiteiten die ze naast hun mandaat uitoefenen.
Aan de hand van die schriftelijke verklaring kan de gemeenteraad nagaan of de som van de vergoedingen, wedden en presentiegelden die voortvloeien uit de uitoefening van een openbaar mandaat, een openbare functie of een openbaar ambt van politieke aard niet hoger is dan anderhalve maal de vergoeding die de leden van het Vlaams Parlement ontvangen. Als dit plafond zou worden overschreden moet immers de som van de vergoedingen, wedden en presentiegelden die voortvloeien uit de uitoefening van een openbaar mandaat, een openbare functie of een openbaar ambt van politieke aard worden verminderd tot het passende bedrag. Dit betekent dat bij overschrijding van het voorziene plafond van anderhalf maal de vergoeding van de leden van het Vlaams Parlement, de wedde van burgemeester of schepen, uitbetaald door de gemeente, verminderd wordt.
Ook hier is het weer wachten op opmerkingen vanuit de oppositie om aan deze decretale verplichting te voldoen.
We gaan hier straks heel wat belastingreglementen stemmen, waarbij duidelijk zal worden hoeveel de bevolking moet betalen, maar dat eenzelfde duidelijkheid mag die burger krijgen omtrent de inkomsten van de leden van het college.
Of denken we maar aan de verplichting om het aanleggen van een register van schriftelijke vragen.

In ieder geval zal onze fractie zich onthouden op deze beleidsplannen, ook al hebben we ze in de respectievelijke organen wel goedgekeurd. Maar de coalitie moet ook beseffen dat er verplichtingen hangen aan hun mandaat, en dat er nog andere zaken zijn dan enkel het verdelen van de postjes en de burgemeestersjerp.

9. Allerlei belastingen en retributies:
Het Vlaams Belang kant zich principieel tegen de werkwijze die nu voorligt. Er liggen ongeveer 40 artikels voor die voor de komende jaar de belastingen en retributies voor de Nielaneren moet regelen. En er zijn daar verschillende serieuze wijzigingen bij, die de Nielse burger zwaar zal treffen in de portefeuille. Dat er inkomsten moeten zijn, dat is logisch. Maar wij hadden wel eerst graag op voorhand geweten waarvoor die inkomsten moeten dienen. Nu wordt er enkel geld gevraagd, zonder dat de gemeenteraadsleden en de burgers weten waarvoor de coalitie het geld wil gebruiken. Want er is nog steeds geen budget voor volgend jaar. Hoe zou u reageren indien uw werkgever besluit om loon af te houden, maar nog niet kan zeggen wat hij daar eventueel voor in de plaats stelt. Ik denk niet dat ge daar mee zou kunnen lachen.
Onze fractie zal zich dan ook onthouden op de meeste artikels.


11. Belasting op huishoudelijk afval:
Onze fractie is verheugd dat de coalitie eindelijk werk heeft gemaakt aan het onrechtvaardige systeem van de lineaire huisvuilbelasting. Zeker na de monsterverhoging die dit jaar werd doorgevoerd. De belasting wordt teruggevoerd van 120 euro naar 60 euro. Uiteraard dient dit gecompenseerd te worden, en dat gebeurt via de verhoogde kosten van de huisvuilzakken. En dat is niet min. De prijs van de grijze vuilzak stijgt immers naar 1.5 euro/stuk. Voor een gemiddeld gezin, die 1 vuilzak per week gaan buitenzetten, betekent dit dan ongeveer een totale kost van 140 euro.
Nu, onze fractie is het idee van ‘de vervuiler betaald” wel genegen, en heeft hier al herhaaldelijk om gevraagd. Positief is wel dat de prijs van de PMD-zak niet stijgt, wat het gebruik ervan nu extra zal stimuleren.
Toch hebben wij nog een aantal bemerkingen.
Uiteraard zullen duurdere zakken sluikstort met zich meebrengen. Een strenge opvolging en bestraffing moet dit zeker trachten te verhelpen.

De volgende vraag is wat er gaat gebeuren met de ophaling van het grof huisvuil? Gaat dit nu betalend worden? De schepen liet vorige maand hierover al een ballonnetje op.
En wat gebeurt er met het containerpark? Blijft dit gratis, op de fracties na die nu reeds betaald moeten worden? Wat gebeurt er met de Nielse inwoner die zijn huisvuil op het containerpark komt storten, in plaats van dit in de grijze huisvuilzak te doen?
Het is nu al duidelijk dat daar momenteel geen antwoord op is. Er zal moeten betaald worden voor het containerpark en er zal moeten betaald worden voor de aan-huisafhaling van grof huisvuil. Met andere woorden: de kosten voor huisvuilophaling zullen volgend jaar weer enorm toenemen voor de modale burger.
Het initiatief is goed, het idee kan onze steun krijgen, maar er zitten toch nog verschillende hiaten in. Wij hadden toch wel een compleet uitgewerkt systeem verwacht. Eentje dat bvb eerst besproken zou worden op de commissie milieu.


Artikel 12: Bedrijfsruimten
In zijn nooit aflatende speurtocht naar meer geld, heeft dit college het nuttig gevonden om snel snel de belasting op de bedrijfsruimten op de agenda te zetten. Let wel, het gaat om een belasting voor 2007, die nu dus nog moet goedgekeurd worden. Een foutje? In ieder geval worden de vrije beroepen en de vennootschappen weer extra belast. En ik die in al mijn naïviteit dacht dat de liberalen de partij van de zelfstandigen was. Weeral een desillusie rijker. In ieder geval kunnen wij hiermee niet akkoord gaan. Zelfs de mensen in bijberoep, die via hun personenbelasting reeds bijdragen, worden extra getroffen. Dus worden zij 2maal geviseerd. Dit college geeft duidelijk een verkeerd signaal. In plaats van de mensen aan te moedigen om te beginnen as zelfstandige of als vennootschap, worden zij financieel bestraft!

Artikel 15: aanvullende personenbelasting:
L’histoire se répète. Dit Frans spreekwoord is zeker ook geldig in Niel.
Ook vorige legislatuur werd na het eerste jaar de personenbelasting verhoogd. Toen van 7 naar 7.8%. Ook toen met de liberalen in de coalitie. Diezelfde liberalen die vorig jaar met de gemeenteraadsverkiezingen nog beweerden dat de belastingen zeker niet omhoog zouden gaan. Allemaal veel beloften, maar in geen enkel verkiezingspamflet stond in dat de belastingen zouden verhogen. Maar ook nu weer verhoogt de coalitie de belastingen nu, in de hoop dat de mensen het binnen 5 jaar vergeten zullen zijn.
In het begin van het jaar, bij de installatie van de nieuwe gemeenteraad, had ik reeds voorspelt dat de belastingen opnieuw verhoogd zullen worden. En kijk, blijkbaar beschik ik over profetische gaven, want nog geen jaar later krijg ik gelijk. Ik zal dringend op de lotto moeten gaan spelen. Maar ik dicht mezelf geen glazen bol toe, enkel gezond verstand. Ik kan niet in de toekomst kijken, maar ik leer wel uit het verleden. En dit verleden leerde ons dat de vorige coalitie en ook de huidige het geld langs deuren en ramen naar buiten kieperden. Niet de bevolking leeft boven zijn stand, maar duidelijk de SP-a/VLD coalitie. We hebben jarenlang gewaarschuwd dat de spaarpot zorgwekkend aan het slinken was. We hebben jarenlang aangekaart dat de financiële draagkracht de ideeën van de coalitie niet ondersteunden. En in januari heb ik nogmaals duidelijk gemaakt dat met deze coalitie er maar een mogelijke oplossing was, namelijk de belastingen te verhogen. En dan liefst met 9%. Welke burger heeft dit jaar een opslag van 9% mogen ontvangen? Integendeel, het is duidelijk dat het leven veel duurder is geworden. Het water staat al aan de lippen. Door deze extra belastingen zullen verschillende Nielenaren het volgend jaar zeer moeilijk krijgen, en zullen zij het hoofd niet meer boven water kunnen houden.
Het Vlaams Belang verzet zich uitermate tegen deze verhoging, en vraagt aan de coalitie dat zij de tering naar de nering zetten.
Als het zo blijft door gaan, dan zal ik wel verplicht worden om op de lotto te spelen, teneinde mijn rekeningen aan de gemeente Niel te kunnen blijven betalen.

16. Opcentiemen onroerende voorhefffing;
Onder het moto “veel is niet genoeg”, verhoogt ook hier het college op drastische wijze deze belasting. Met maar liefst 15%! Onnodig te zeggend at onze fractie hier duidelijk tegen is.


Bart van Hove