Initiatieven

Vlaams belang dient klacht in tegen schepen Verelst.

Betreft: Klacht wegens goedkeuring Beleidsplan Plaatselijke Openbare Bibliotheek Niel
Vraag tot schorsing schepen Els Verelst wegens nalatigheid en het verstrekken van verkeerde informatie.


Geachte heer Gouverneur,


Hierbij wil ik klacht aantekenen tegen een beslissing van de Nielse gemeenteraad, genomen op de gemeenteraad d.d. 20 december 2007. Meer bepaald gaat het over het agenda punt 49: “De goedkeuring Beleidsplan Plaatselijke Openbare Bibliotheek (POB)Niel.

Eveneens vraag ik maatregelen tegen schepen Els Verelst, wegens het opzettelijk geven van verkeerde informatie en valsheid in geschrifte.

De bewuste raadsbeslissing betreft dus de goedkeuring van het beleidsplan POB Niel.
Op het ontwerp staat duidelijk vermeld dat dit advies werd goedgekeurd door het beheersorgaan van de bibliotheek (beslissing van 21/11/2007), en dat dit beleidsplan nu werd voorgelegd aan de gemeenteraad.

Dit was een pertinente leugen. Het ging immers om een gewijzigde versie, die nooit ter sprake is gekomen op de beheersraad van de bibliotheek. Dit werd ook bevestigd door schepen Verelst. Er werden achteraf nog 4 modificaties aangebracht aan het goedgekeurd beleidsplan.

Volgend het college is het advies van de bibliotheekraad niet bindend, en kunnen zij dit wijzigen. Ik kan hier nog in volgen. Maar dan had men NIET van een positief advies mogen spreken van de beheerraad.

Meer nog, het decretaal verplichte advies van de beheerraad werd immers niet gevraagd, vermits het om een ander document ging. Indien het college dit inhoudelijk wilde wijzigen, had zij dit opnieuw moeten voorleggen aan de beheerraad. Dit is dus duidelijk niet gebeurd. Als enige conclusie kan men enkel zeggen dat het decretaal verplicht advies van de beheersraad van de POB Niel niet voorhanden was. Vanuit dit standpunt moet ik u vragen de goedkeuring van agendapunt 49 van de gemeenteraad van Niel d.d. 20 december 2007 te schrappen, en opnieuw het advies te vragen over het nieuwe beleidsplan van de beheersraad van POB Niel.

Bovendien ben ik van mening dat schepen Verelst ernstige nalatigheid kan ten laste gelegd worden. Zo geeft zij opzettelijk verkeerde informatie aan de gemeenteraadsleden te Niel.
Op geen enkel moment heeft zij gezegd dat het hier om een veranderd document gaat. Ook de leden van de beheersraad POB Niel zijn niet op de hoogte gebracht van deze wijziging. Indien men geen lid is van de gemeenteraad en van de bibliotheekraad, dan had men deze wijziging nooit kunnen achterhalen. Van een schepen mag men toch minstens verwachten dat zij correcte informatie aanbiedt aan de gemeenteraadsleden. Wij zijn dan ook van mening dat een vermaning hier zeker op zijn plaats is.

Tenslotte vragen wij ook dat het beheersorgaan van de bibliotheek opnieuw wordt samengeroepen om zich te kunnen uitspreken over het nieuwe beleidsplan.









Bart Van Hove



Categorie: