Initiatieven

Bespreking economie

Bespreking begroting 2006: economie

Donderdag 13 oktober 2005

Geachte voorzitter, collegae,

Bij de bespreking van de laatste begroting van een lopende legislatuur, is het mijn gewoonte om even stil te staan bij de realisaties van deze bewindsploeg.

Op het economische domein is er deze legislatuur toch wat veranderd. Waar tijdens de vorige periode van 1994 tot 2000 het economische beleid bestond uit willekeurig wat subsidiëren, is er tijdens de laatste 6 jaar toch wat structuur terug te vinden in het economisch beleid. Het Vlaams Belang was hiervoor vragende partij. Wij vonden, en vinden nog steeds, dat er te weinig middelen worden ingezet om over een echt provinciaal economisch beleid wordt gevoerd, dat daadwerkelijke resultaten kan neerzetten. De spreekwoordelijke druppel op een hete plaat is immers niet ver af.

Zoals gezegd zijn we gelukkig af van het ad hoc subsidiëren van initiatieven, enkel en alleen omdat ze al decennia lang zo in de begroting stonden. Depute Geudens heeft inderdaad geprobeerd om er meer structuur in te krijgen. Zo bestaat er momenteel een synthesenota rond het KMO-beleid, werd het economisch beleid samengebundeld in initiatieven. Dit werd dan overzichtelijk gebracht door middel van steekfiches
Indien we nu nog regelmatig een terugkoppeling krijgen van de resultaten van de beoogde acties, dan zijn we al een hele stap vooruit.

Is nu alles rozengeur en maneschijn? Uiteraard niet. Natuurlijk is er de keuze van de verschillende projecten. Natuurlijk zijn er te weinig middelen om een slagkrachtig economisch beleid te voeren. Natuurlijk is er het tweeslachtig beleid tussen provincie en ESA.

Ik denk dat het nu niet opportuun is om uitgebreid over GOM en ESA te praten. We zijn immers allemaal in blijde verwachting van de POM. Ondertussen heeft ESA wel een studie besteld om te weten te komen wat hun takenpakket moet behelzen, en hoe ze hiermee naar buiten moet treden. Een staaltje van Kafkaiaanse politiek. De politieke verantwoordelijken richten met VLAO en POM wel nieuwe organen op, maar de invulling daarvan laat men dan maar over aan studiebureaus. In ieder geval zal met de oprichting van de POM eindelijk ESA verdwijnen. Gedaan dus met het tweeslachtig economisch beleid tussen GOM en ESA/provincie. Wij hopen dat met de POM er 1 krachtdadig provinciaal economisch beleid zal gevoerd worden. En dat het deze provincieraad is die de krijtlijnen zal uitzetten. 1 orgaan, ondubbelzinnig verantwoordelijk voor het economische reilen en zeilen binnen deze provincie.

Wij hopen ook dat samen met ESA het akkoord met Chaanchi zal verbroken worden. Het collaboreren met een staat die het woord copyright verstaat als ‘the right to copy’, brengt onze westerse economie ernstige schade toe. Oneerlijke praktijken, exportsubsidies, torenhoge importduties, dwangarbeid, totaal gebrek aan milieuwetgeving….allemaal zaken waar onze industrie zich niet kan tegen wapenen. De gevolgen zijn nu reeds duidelijk zichtbaar. De klappen die de Vlaamse textielsector heeft moeten incasseren, is natuurlijk goed gekend. Minder gekend, maar voor mij wel belangrijk zijn de vele ontslagen bij Bekaert in Hemiksem. Een van de hoofd-redenen is: de massale invoer van spotgoedkope, zwaar gesubsidieerde metalen kapstokjes uit China. En de lijst is schier eindeloos. Met het vertroetelen van de Chinese exportindustrie halen we het paard van Troje binnen. Zij die denken dat de boom van de Chinese economie hier werk zal creëren, heeft het verkeerd voor. Buiten de happy few zal er hier niemand beter van worden.
Ook de technologiesector trekt aan de bel. Dit jaar zullen er in deze sector weerom 5.500 banen verloren gaan. Een 1.000 banen zullen verdwijnen door sluitingen, een 600 tal door lokalisatie, zoals bij Bekaert in Hemiksem. Een kwart van de bestaande bedrijven in deze sector is momenteel verlieslatend.

We moeten vaststellen dat het economische beleid van de provincie deze legislatuur enkele kansen heeft laten liggen. Zo werd er bijvoorbeeld veel te weinig gedaan rond de promotie van de binnenscheepvaart. Nochtans zou dit een steentje kunnen bijdragen aan het nijpende mobiliteitsprobleem in onze provincie. Gelukkig heeft Unizo en Voka dit wel begrepen, en doen ze pogingen om de vooroordelen van de binnenvaart, zoals traag en verouderd, uit de wereld te helpen. Men zou bedrijven moeten aanmoedigen om de binnenscheepvaart te kiezen als alternatief vervoersmiddel. Als ik even gemeentelijk denk, zou bvb de firma Koeck daarvoor in aanmerking kunnen komen. Aanvoer van de grondstoffen, maar ook vervoer van afgewerkte producten. In 2004 zouden zo 370.000 vrachtwagens van de weg gehaald zijn. Het is zeker het overwegen waard.

Dat niet alle subsidies vakkundig aangewend worden, heb ik al verschillende malen van op dit spreekgestoelte herhaald. Neem nu de subsidie van 50.000 euro voor” kinderen van de Wind”. Ik heb al de afleveringen gezien, en buiten dat de reeks nogal traag verloopt, is deze zeker te pruimen, als fictiereeks. Want zeg nu zelf, wat hebben we al gezien? Broedertwisten, vechtpartijen, heling, tweedekansenbeleid, multiculturele relaties, lesbische relaties, druggebruik…: kortom het ideale wereldbeeld voor al wie zich progressief, groen of rood placht te noemen. Maar wat hebben we al geleerd? In aflevering 12 maakt men even gewag van opleidingscheques, zonder meer. In aflevering 13 spreekt men van loopbaanonderbreking, hetgeen in de serie blijkbaar lukt op enkele uren tijd. Ik vraag me echt toch af waarom wij deze fictiereeks subsidiëren, Toch niet omdat tijdens de generiek deze provinciale toren een nanoseconde in beeld komt zeker? Is het u trouwens al opgevallen dat de VRT geen reclame meer maakt voor het interactief gedeelte? Verloren geld deputé.

Zonet is de naam Bekaert uit Hemiksem reeds gevallen. Dan weet u ook dat ik traditioneel een warm pleidooi wil houden voor de Rupelstreek. Maar eerst wil ik deputé Geudens toch bedanken voor de steun die hij verleend heeft aan de steenbakkerijen in mijn heimat. Deputé Geudens heeft inderdaad woord gehouden en provinciale steun verleend aan de steenbakkersmusea. Veelzeggend was echter de opmerking van deputé Helsen na de commissie economie. Hij was op bezoek geweest in onze streek, ter gelegenheid van één van de vele activiteiten van de musea. Meneer Helsen was verbaasd over de omgeving, onder de indruk van wat ik smalend wel eens het levende Bokrijk in de Rupelstreek placht te noemen. Kortom, meneer Helsen werd met de neus op de feiten gedrukt waarop ik hier al jaren hamer: leegstand, verkrotting, werkloosheid…. Misschien begrijpt de deputé nu waarom ik mij steeds afvraag waarom de Kempen zo rijkelijk voorzien worden van Europese steun, en waarom de Rupelstreek die nodige steun niet krijgt. Want het is daadwerkelijk nodig.
Ik verzoek dan ook nu al de nieuwe bewindsploeg om volgend jaar werk te maken van een Marchalplan voor de Rupelstreek.

Bart Van Hove
Provincieraadslid





Categorie: